Conéctate con nosotros

Cine y Series

La inusual trayectoria de ‘Cowboy de medianoche’ como único film con calificación X en obtener un Óscar

Publicado

el

La cinta Cowboy de medianoche marcó un hito histórico al convertirse en el único largometraje con clasificación X en ganar el premio de la Academia a la mejor película. Estrenada originalmente el 25 de mayo de 1969, la obra dirigida por John Schlesinger abordó temas de soledad, supervivencia y sexualidad en Nueva York, elementos que en su momento generaron controversia y debate.

Un casting inesperado

Dustin Hoffman, reconocido por su papel en El graduado, asumió el rol de Enrico “Ratso” Rizzo, un enfermo estafador neoyorquino. “Tuve problemas con ella tal como lo veo ahora”, confesó el actor en una entrevista con BBC en 1970, refiriéndose a su interpretación. Para lograr la caracterización, el actor recurrió a métodos intensos, incluyendo el uso de una piedra en su zapato para cojear naturalmente.

Jon Voight, quien interpretó a un ingenuo joven tejano con aspiraciones de gigoló, no fue inicialmente considerado para el papel. Schlesinger expresó que su apariencia no encajaba con el prototipo buscado, pero tras insistencia de la directora de casting Marion Dougherty, el actor realizó una prueba que lo posicionó entre los candidatos. Su elección final se debió, según el director, a “una personalidad agresiva combinada con dulzura e inocencia” necesarias para el personaje.

Desafíos en la producción

El proceso creativo enfrentó obstáculos desde el inicio. El productor Joe Janni rechazó el proyecto, advirtiendo que podría afectar la carrera del director. Schlesinger, quien se identificaba con la temática de marginación social, defendió la narrativa: “No me interesan finales pseudofelices porque no creo que sean ciertos”.

La selección musical también fue compleja. Inicialmente se intentó trabajar con compositores como Bob Dylan y Joni Mitchell, pero la versión final incluyó Everybody’s Talkin’ de Harry Nilsson, cuya letra encapsulaba el anhelo y desorientación de los protagonistas. Aunque ejecutivos de United Artists intentaron reemplazarla, su impacto durante la primera proyección convenció de su permanencia.

Clasificación y reconocimiento

Por contener escenas explícitas de violación, prostitución y consumo de drogas, la película recibió inicialmente clasificación “Restringida”, permitiendo su exhibición solo con acompañamiento adulto. Sin embargo, el estudio elevó la calificación a “X”, típicamente asociada con material pornográfico. Esta decisión, que normalmente afectaría su distribución, fue utilizada como estrategia de marketing con anuncios que afirmaban: “Todo lo que oyes sobre Cowboy de medianoche es verdad”.

A pesar de las limitaciones, el film recaudó diez veces su presupuesto de 4 millones de dólares y se posicionó como la tercera película más taquillera de 1969. Su éxito le valió tres premios Óscar, incluyendo mejor dirección para Schlesinger y mejor guion adaptado. La distinción a mejor película consolidó su legado como única obra con clasificación X en recibir este reconocimiento.

“No me imaginaba que estábamos ante algo que iba a ser tan exitoso”, afirmó Schlesinger sobre el impacto del film.

Considerada parte del movimiento del Nuevo Hollywood junto con cintas como Bonnie y Clyde y Easy Rider, la obra fue seleccionada por la Biblioteca del Congreso en 1994 para su preservación por su relevancia cultural e histórica. Schlesinger, en una entrevista posterior, consideró improbable que una historia similar hubiera podido realizarse décadas después: “Si presentara hoy la historia, me mostrarían la puerta”, aseguró.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cine y Series

El realizador de Lilo y Stitch revela por qué el antagonista central no aparece en la versión en vivo

Publicado

el

Por

Decisión de omitir al villano principal

Dean Fleischer-Camp, responsable de la nueva versión cinematográfica de Lilo y Stitch, ha manifestado su conformidad con las alteraciones realizadas durante la adaptación al cine en vivo. Durante una conversación con Cinema Blend, el cineasta explicó:

“Gantu era una de esas cosas que no funcionaban bien en acción real. Lo exploramos un poco, pero al final tuvimos que tomar esa decisión”

. El personaje del Capitán Gantu, antagonista principal de la cinta animada estrenada en 2002, no aparece en la reedición actual.

Justificación artística de los cambios

A pesar de ser un personaje carismático y memorable en la versión original junto con los personajes de Jumba y Pleakley -quienes sí se mantienen en esta nueva producción-, el director consideró necesario eliminarlo para mejorar la narrativa.

“Y también respaldo la decisión, porque creo que muchas de las cosas que se intentaron al dar más profundidad emocional a la historia, especialmente entre las hermanas, requerían hacer que los personajes se sintieran más reales”

, afirmó Fleischer-Camp.

Desafío de adaptar animación a imagen real

El director destacó las diferencias esenciales entre ambos formatos audiovisuales:

“Hay un riesgo en simplemente intentar trasladarlo tal cual. No puedes hacer literalmente lo mismo pero de forma fotorrealista, porque se pierde mucha expresividad que sí funciona en animación y no en imagen real”

. Esta reflexión fundamenta la necesidad de reinterpretar ciertos elementos para lograr una adaptación efectiva.

Equilibrio entre respeto y renovación

Para lograr una versión en vivo exitosa, el equipo creativo priorizó mantener el espíritu original mientras aprovechaba las posibilidades del medio cinematográfico:

“Respetar el hecho de que la animación es un medio muy diferente al de la acción real”

, concluyó el realizador, enfatizando la importancia de adaptarse a las características específicas de cada formato artístico.

Continuar Leyendo

Cine y Series

George Lucas considera que esta legendaria obra de ciencia ficción es insuperable

Publicado

el

Por

El creador de Star Wars reconoce la grandeza de un clásico

El visionario detrás de una saga que transformó la industria cinematográfica ha reconocido públicamente la superioridad artística de una producción que marcó un antes y después en el género de ciencia ficción. George Lucas, arquitecto de un universo que trascendió la pantalla grande, considera que existe un filme que difícilmente será superado.

El legado de una película trascendental

En sus palabras, el cineasta describió a 2001: Odisea del Espacio como “la película de ciencia ficción definitiva”, destacando que “va a ser muy difícil que alguien venga y haga una película mejor”. Esta obra de Stanley Kubrick no solo transportó al espectador desde los albores de la humanidad hasta los confines del cosmos, sino que también introdujo conceptos revolucionarios sobre la inteligencia artificial.

Un parteaguas técnico y narrativo

El filme de 1968 estableció nuevos estándares en múltiples aspectos. Su complejidad narrativa, particularmente su enigmático desenlace, ha sido tema de análisis durante décadas. En el aspecto técnico, se convirtió en un referente por sus efectos visuales, fotografía y banda sonora, elementos que Lucas considera “sorprendentes” incluso considerando la época de su estreno.

El reconocimiento a un hito cinematográfico

“Fue la primera vez que la gente se tomó en serio la ciencia ficción”, afirmó el realizador durante su participación en el documental 2001: A Space Odyssey | On The Shoulders of Kubrick: The Legacy of 2001. Hizo énfasis en cómo la producción elevó el nivel del género, alejándolo de los estereotipos de películas de serie B con criaturas gigantescas típicas de las décadas anteriores.

Un legado que perdura

El impacto de esta cinta ha trascendido generaciones, influyendo en múltiples directores y estableciendo un estándar de excelencia. “Si repasas los primeros 70 años, ves que es la mejor película en efectos especiales. Y siempre lo será”, sentenció el creador de Star Wars. La obra de Kubrick continúa disponible para el público en plataformas como Max y Apple TV+.

Continuar Leyendo

Cine y Series

Panahi se lleva la Palma de Oro en Cannes por ‘Un simple accidente’

Publicado

el

Por

Jafar Panahi obtiene el máximo galardón en Cannes

El reconocido cineasta iraní Jafar Panahi recibió la Palma de Oro del 78º Festival de Cannes por su película ‘Un simple accidente’, una obra filmada en condiciones de ilegalidad. La historia gira en torno a un hombre que cruza casualmente con alguien que podría ser su antiguo verdugo en las calles de Teherán. Al recibir el premio, Panahi expresó: “Lo más importante es la libertad de nuestro país”. Aunque ha enfrentado encarcelamiento y persecución en su tierra natal, pudo asistir al festival por primera vez en una década y media, acompañado por el elenco de su película.

Homenaje a la cinematografía brasileña

El realizador brasileño Kleber Mendonça Filho se alzó con dos reconocimientos por su filme ‘Agente secreto’: el premio a Mejor Dirección y el de Mejor Actor otorgado a Wagner Moura, conocido por su papel en la serie Narcos. Al tomar el escenario del Gran Teatro Lumière, Mendonça Filho afirmó que “el Festival de Cannes es simplemente la catedral del cine en este planeta”. Este es el tercer filme del director en competir oficialmente en Cannes, después de ‘Aquarius’ y ‘Bacurau’.

Reconocimientos de la competición oficial

El Gran Premio fue otorgado a ‘Sentimental Value’ del director Joachim Trier. La obra ‘Resurrection’, de Bi Gan, recibió el Premio Especial del Jurado. En tanto, el Premio del Jurado fue compartido entre ‘Sirat’, de Oliver Laxe, y ‘Sound of Falling’, de Mascha Schilinski. Esta última retrata la vida de distintas generaciones femeninas en una granja alemana. Laxe, hijo de inmigrantes gallegos y nacido en París, expresó al recibir el galardón: “¡Viva las diferencias, viva las culturas y viva el Festival de Cannes!”.

Otros reconocimientos destacados

Los hermanos Jean-Pierre y Luc Dardenne obtuvieron el Premio a Mejor Guion por ‘Jeunes mères’. Nadia Melliti se llevó el galardón a Mejor Actriz por ‘La petite dernière’. Hasan Hadi recibió la Cámara de Oro por su primer trabajo cinematográfico, ‘The President’s Cake’, mientras que Akinola Davies Jr. logró una mención especial en la categoría de ópera prima por ‘My Father’s Shadow’. Finalmente, el cortometraje ‘I’m Glad You’re dead Now’, de Tawfeek Barhom, fue distinguido con la Palma de Oro en su categoría.

Continuar Leyendo

Anuncio

Trending