Críticas reiteradas de exluchador hacia Nyla Rose
El exluchador de WWE, Val Venis, nuevamente ha generado controversia al sostener que definir públicamente a Nyla Rose como hombre no debería causar polémica. Esta postura se enmarca en una discusión más amplia sobre la identidad de género en el ámbito del entretenimiento deportivo.
Comentarios en programa de podcast
Durante su participación en el espacio radial “The Monty and the Pharaoh Show”, Venis utilizó repetidamente el término “hombre” al referirse a Rose, asegurando que sus expresiones reflejaban “la verdad”. Criticó la reacción de los fanáticos, a quienes acusó de haber sido influenciados por una supuesta “propaganda” que convierte estas declaraciones en polémicas.
“Yo afirmo que Nyla Rose es hombre. No debería ser polémico decirlo. No debería ser polémico decir que Nyla Rose es un hombre, en absoluto. Pero hay una conexión emocional que se ha propagado en las mentes de izquierdas: si me oyen decir ‘Nyla Rose es hombre’, eso debería impulsarles a odiarme a muerte, cuando solo estoy afirmando un hecho”.
Justificación de postura
El exluchador justificó sus dichos no como un acto de discriminación, sino como una postura basada en lo que considera compasión hacia quienes enfrentan dificultades relacionadas con su identidad. “No conozco a Nyla Rose. Nyla Rose puede ser una persona fantástica. Solo estoy afirmando un hecho: Nyla Rose es un hombre. Lo que Rose padece es un problema muy real. Se llama disforia de género. Es un problema muy real. No la odio al decir que Nyla Rose padece disforia de género. Para mí, alimentar la disforia de género es malo. No se alimenta el cáncer. No se alimenta la esquizofrenia. ¿Por qué ahora alimentamos la disforia de género? No voy a afirmar la enfermedad mental de otra persona. Seré educado, amable y compasivo… pero no voy a alimentar eso. Eso es un hecho innegable. Y quien niegue que esas personas padecen el trastorno mental llamado disforia de género, es un mentiroso”, manifestó.
Reacciones en redes sociales
Estos comentarios inmediatamente generaron amplia discusión en plataformas digitales, donde usuarios debatieron si se trataba de una expresión legítima de opinión o un discurso de intolerancia. Cabe recordar que en 2020, Val Venis ya había manifestado críticas hacia la empresa AEW por otorgar a Nyla Rose el Campeonato Mundial Femenino, en un momento en que Rose aún no había revelado públicamente su identidad como mujer transgénero.